 Comentarios (9) |
| |
| 9) 14/02/2012 | 21:53:00 |
|
 |
Omar De León dijo:
a daniel duquenal
Gracias por la información. Vi el programa y me parece muy sensato. Si las fuerzas progresistas que lo acompañan prevalecen, estarían dadas las condiciones para una profundización democrática. Si no es así dejaría al chavismo como “la” representación de los sectores populares. Un saludo. |
|
| |
| 8) 14/02/2012 | 21:52:00 |
|
|
Daniel Duquenal dijo:
El programa de gobierno ya existe. Ha sido redactado después de extensos debates y estudios por varios grupos representativos en los diferentes campos. Henrique Capriles ha firmado el programa de la alianza opositora que fue presentado al país a fines de enero. También lo hicieron Machado, Lopez y Perez. que ya se están incorporando a la campaña de Capriles. Ciertamente Capriles tiene el derecho de personalizarlo algo, y de decidir que partes serán prioritarias. Pero mas allá de la superficialidad de los debates, el hecho es que esa superficialidad ya estaba supeditada al programa que todos sabían se estaba elaborando con representantes de cada bando en los diferentes grupos de trabajo. El trabajo de la alianza ha sido mas fuerte y profundo de lo que mucha gente cree. |
|
| |
| 7) 14/02/2012 | 21:50:00 |
|
|
Carlos Carnero dijo:
Sí, la oposición tiene posibilidades de ganar las presidenciales, como también las tiene Chávez de ser reelegido. Sea cual sea el resultado, la Comunidad Internacional tiene, en todo caso, la obligación de llamar a que se respete, habiéndose cerciorado antes activamente de que las elecciones hayan sido limpias y libres. Si la oposición cuenta con un candidato único estará, obviamente, en mejores condiciones de afrontar los comicios. Pero eso es solo una condición necesaria. La suficiente es que presente un programa democrático y social, repito, social, que encare las desigualdades que sufre el país históricamente y, así, pueda convencer a una parte del electorado que sigue votando al actual presidente por considerar que representa los intereses populares frente al de las clases más adineradas de la sociedad. Tengo serias dudas de que si ese no es el mensaje de la oposición la mayoría de los votantes le otorgue su confianza. La oposición tiene que desligarse de cualquier relación con el pasado de quienes, como señala Manuel Chust, el ciudadano común relaciona con la corrupción. De lo contrario, perderá. |
|
| |
| 6) 14/02/2012 | 21:49:00 |
|
|
Manuel Chust dijo:
Hace diez años, pocas semanas después del "golpe" contra Chávez, estaba en Venezuela. Allí un taxista,hablando inevitablemente de la situación del país, me dijo una frase que no olvido: "Señor hasta ahora todos los presidentes nos han robado, yo no digo que éste no lo haga, pero por lo menos lo entiendo cuando habla". Eso que llamamos "populismo" reviste muchas caras. La del chavismo también es poliédrica. Y en estos años ha evolucionado.. y de qué forma! Entre otros aspectos ha construido alrededor del Estado una cohorte no solo de clientelismo sino de beneficiados estatales que habrá que tener encuenta, es decir, el chavismo tiene un voto ya capturado. Y a estas alturas no es ideológico, ni solo político. Es más, como sabemos. Pero contestando a las interesantes preguntas de Miguel Ángel, mi respuesta a las tres es : No. Es decir, no creo que que se mantengan unidos durante ocho meses, no creo que ganen y por supuesto, la polarización seguirá existiendo. Otra cosa serían unas elecciones frente al chavismo sin Chávez...que todo es posible. |
|
| |
| 5) 14/02/2012 | 21:48:00 |
|
|
Omar De León dijo:
De la jornada electoral destacaría dos aspectos. En primer lugar la participación, que indica una notable capacidad de movilización por parte de la oposición al gobierno de Chávez. En segundo término, el gran apoyo obtenido por Henrique Capriles, que lo convierte en un legítimo oponente para los comicios de octubre. Ahora la pelota está en su tejado. En el programa que tendrá que elaborar se verá a qué parte de la diversa oposición está dispuesto a representar. La estrategia de presentarse a las elecciones con alusiones vagas y generales sería un mal indicio. Si la propuesta es avanzar en la construcción de una sociedad más equitativa e incluyente sin los rasgos personalistas y clientelares del chavismo habrá que enunciarlo con rapidez y claridad. Si no fuera así y el nuevo proyecto significara una vuelta al viejo elitismo político, emulando su antigua pertenencia al ala más derechista del COPEI y su entrada en la embajada cubana a buscar chavistas durante el golpe de estado de 2002, estaría dando a los votantes de Chávez buenas razones para apoyar su continuidad en el gobierno. |
|
| |
| 4) 14/02/2012 | 21:46:00 |
|
|
Majo González dijo:
La primera cuestión planteada en este debate es muy pertinaz, porque después de la resaca electoral de ayer lo que se preguntan los venezolanos es si la oposición, que en los últimos 13 años ha estado muy dividida y ansiosa de protagonismo, podrá mantener esa unidad de la que tanto alardea y que hizo posible la jornada electoral de ayer. Los próximos ocho meses serán clave en la Mesa de la Unidad para transmitir a ese electorado venezolano cansado de la confrontación que tiene en Henrique Capriles Radonski a un candidato sólido y que lo respaldan con todo, y que en caso de ser vencedor el 7 de octubre, no liderará un Gobierno que se deshará a las primeras de cambio debido a las diferencias internas. Ahí es donde seguramente atacará el Chavismo, con su líder que parece recuperado de su enfermedad y que a pesar del descontento y el desgaste, aún mantiene cautivo a un importante sector de la sociedad, sobre todo en las clases más bajas, con las que la oposición no ha podido conectar. Se esperan meses intensos en Venezuela. |
|
| |
| 3) 14/02/2012 | 21:44:00 |
|
|
Juan Arias dijo:
Entre la esperanza de Daniel Duquenal que tiene que estar "permitida" y un cierto pesimismo comprensible de Antonio García Maldonado, que teme que aún ganando la oposición tendría dificultades en gobernar, me quedo en un centrismo, quizás más cómodo. La impresión internacional es que Venezuela está ya cansada, sobretodo porque no ha sido resuelta la gran pobreza del país y cada vez desentona más de los avances democráticos de otros paises latinoamericanos. Y es posible que estemos cerca de un desenlace político del esperpéntico chavismo. Al mismo tiempo, no se puede minimizar la fuerza populista y carismática de Chávez. Ni su cáncer. Si acabara venciéndolo, su curación podría ser moneda preciosa en las urnas. Eso lo hemos vivido en Brasil con Lula y Dilma, aunque la comparación pueda parecer ofensiva. Lula sorprendió reelegiéndose en 2006 a pesar de pesar sobre él el mayor escándalo de corrupción de la República. Los pobres creyeron que había sido engañado. El cáncer de Dilma superado fue un plus de consenso popular. Lula curado, volverá con mayor fuerza al ruedo de la política. No tengo dudas. |
|
| |
| 2) 14/02/2012 | 21:42:00 |
|
|
Daniel Duquenal dijo:
El problema que enfrenta Hugo Chávez hoy en día va mas allá que su cáncer, curado o no. El desgaste es ya tanto, aunado a la imposibilidad del gobierno en administrar siquiera tareas básicas, que eso está afectando su propio electorado. Este tiene tiempo que no ve nuevas mejorías en sus condiciones. Es mas, el electorado de Chávez empieza a dudar de si sus mejorías tendrán larga duración. Con una inflación alrededor de 30%, con una empresa privada incapacitada de ofrecer los empleos que se necesitan para las nuevas generaciones, y los empleos en el gobierno en declive y condicionados al chantaje político, se entiende que muchos seguidores de Chávez se atrevan a buscar otros derroteros. El contraste es fatal: de un lado el partido de Chávez sigue estalinizándose mientras la oposición hace brillante primarias con debates incluidos y un show de unidad impresionante al conocerse los resultados. No se sabe si lo de hoy es suficiente para vencer a Chávez en octubre pero ha sido un gran paso, ademas de uno imprescindible. El optimismo está permitido. |
|
| |
| 1) 14/02/2012 | 21:40:00 |
|
|
Daniel Duquenal dijo:
Pues si me creen, después de la experiencia que pasé hace pocas horas entenderán mejor porque las primarias de Venezuela hoy tuvieron tanta participación. Tratando de regresar a Caracas, pase tres horas bloqueado en una carretera debido a la impericia policial, a todos los servicios de emergencia fuera en Maracay atendiendo al mitin del gran líder, a un desentendimiento absoluto de la gente bloqueada, etc, etc... Por lo tanto me perdí el fin de la jornada, los primeros anuncios electorales y la fiesta de celebración a la cual había sido invitado por gente de Capriles a pesar de saber que no votaba por él. Pero los chavistas en los transportes públicos al lado mio también están molestos porque mañana temprano tienen que ir a trabajar. Es por eso que 15% del padrón electoral fue a votar. Hay que verle la cara a eso, 15% del padrón electoral votando en unas elecciones primarias. ¿Quien da más? Hoy votó la oposición pero también muchos arrepentidos del chavismo que ya están harto de tanto abuso, de tanta prepotencia, de tanto sectarismo, pero sobre todo de tanta irresponsabilidad y desorden. |
|
| |
| |
