Radonski: Hoy nuestro país amanece con otra realidad política

El candidato presidencial de la Unidad sostuvo que el poder es un préstamo que otorga el pueblo, sin embargo, aclaró que éste tiene una fecha de vencimiento. Nadie puede sentir temor de que en el país venga un cambio.

El candidato presidencial de la Unidad, Henrique Capriles Radonski, calificó este lunes de “extraordinaria” la participación del pueblo venezolano durante las primarias de este domingo, e indicó que dicho proceso electoral “superó todas las expectativas”.

Indicó que no había existido en el país un evento como éste: “De acuerdo a los comparativos, en términos de participación, nuestra Venezuela batió record en el mundo”, dijo durante un programa televisivo. Capriles Radonski ratificó que el país quiere “fortalecer” su democracia, y aspira a que la pluralidad sea el norte.

“Queremos un país plural, por primera vez los venezolanos tuvimos la oportunidad de elegir a nuestros candidatos. La experiencia para todos fue increíble (…) Hoy nuestro país amanece con otra realidad política. Ayer ganó el futuro, es un nuevo liderazgo y una nueva forma de hacer política. Hoy amanece una Venezuela con una realidad completamente distinta”, indicó.

Ni izquierda ni derecha

Precisó que no es un “mesías”, y que tampoco pretende serlo. De igual forma, refirió que es necesario promover la participación sin colores políticos. “Mi partido es Venezuela. Cuando se hacen las cosas bien, pasan cosas buenas. La inmensa mayoría de los venezolanos quiere paz. Yo voy a Miraflores a construir un país”, aseguró.

El candidato presidencial de la Unidad sostuvo que “el poder es un préstamo” que otorga el pueblo, sin embargo, aclaró que éste tiene una fecha de vencimiento. “Nadie puede sentir temor de que en el país venga un cambio”, agregó.

Con relación al tema de la violencia en el país, Capriles Radonski dijo que se debe trabajar a corto, mediano y largo plazo. Reconoció que visualiza un país donde exista respeto.

“Este momento que viene en Venezuela no es de la izquierda ni de la derecha. La mesa está servida para que le pongamos todo al futuro”, indicó.

Prometió que llegará al poder cortándole “rabo y oreja” a la corrupción. “Aquí hay instituciones donde se agarran los reales, y ahí queda”. Ratificó que no habrá más expropiaciones y recordó que, con las que ya existen, se tendría que revisar caso por caso.

El nacional

Comentarios (3)

3) 14/02/2012 | 21:38:00

Antonio García Maldonado dijo:
El discurso de trazo grueso que se ha hecho desde la oposición política, sin mayor autocrítica (véanse las loas a Carlos Andres Pérez tras su reciente fallecimiento) ha contribuido a restarle credibilidad a la alternativa. Además, cualquiera que en Venezuela haya salido de los barrios burbuja, se dará cuenta de que los aspirantes opositores representan y salen de unos segmentos sociales que tienen mayoría absoluta en los culebrones, pero no en las urnas. Sus campañas son de una vacuidad, de un márketing made in Miami realmente vergonzosos, y si ganan, será más por culpa de los errores del propio Chávez, que en su afán por abarcar todo el espacio político se está convirtiendo en un gran líder de la oposición a sí mismo. Lo que me preocupa es: si gana la oposición, ¿lo va a aceptar de buen grado, no ya Chávez, sino su entorno?¿Es concebible una transición sin violencia y traumas hoy por hoy en Venezuela? Estoy seguro de que no.

2) 14/02/2012 | 21:37:00

Miguel Ángel Villena dijo:

No cabe duda de que la falta de unidad de la oposición ha sido uno de los elementos clave que explican la larga permanencia en el poder, por la vía democrática, del populista Hugo Chávez. Parece que después de unas cuantas derrotas, elección tras elección, un amplio conglomerado de fuerzas políticas ha unido sus fuerzas en un programa común, al tiempo que ha convocado unas primarias para elegir al candidato que dispute a Chávez la presidencia. Por tanto, aumentan las posibilidades de victoria de la oposición, si bien lo que han demostrado los últimos años de historia venezolana es que la sociedad está muy polarizada y dividida en dos mitades porque no conviene olvidar tampoco el predicamento de los bolivarianos entre numerosos sectores de la población. En cualquier caso, los excesos populistas y autocráticos de Chávez pueden pasarle factura al presidente desgastado por años de poder y por su recuperación tras un cáncer. Así, las presidenciales pueden ser un magnífico termómetro para Venezuela, para la capacidad de entendimiento entre rivales y para la limpieza y transparencia de un polémico régimen.

1) 14/02/2012 | 21:37:00

Peter Landelius dijo:
Creo que el comentario de Miguel Angel Villena lo resume bien. Quienquiera gane las primarias tendrá que fortalecer la credibilidad de la alianza opositora. La divisón social es profunda, y no tiene nada que ver con Bolívar (su muerte fue saludada con alegría por los dirigentes venezolanos de la época). Todavía hay gente que recuerda la clase política pre-Chávez cuyos excesos motivaron tanto sus fallidos golpes como su posterior triunfo electoral. Hoy el Máximo Lider, enfermo y con pocos aliados externos, ha perdido brillo en términos de fascismo-light. Pero no hay que subestimarlo: mantiene su control de las instituciones civiles del Estado, el dinero y el ejército. Las fuerzas armadas ofrecen tradicionalmente la escala social preferida por los jóvenes de extracción humilde. En los años 90, una fuerte dosis de marxismo-leninismo trasnochado los estimuló a sublevarse contra la Venezuela AD-COPEI, pero no es lo que más mueve su ambición. De aquí a octubre hay un trecho demasiado largo para predicciones, pero Chávez no será tan longevo como Gómez o Castro, ni física- ni políticamente.